请“旅游情报”就涉嫌抄袭TOPCHINA越南岘港洲际稿件一事，做出正面回答

topchina

我去年12月去越南旅行，写了一个系列的越南中部行攻略，在社会上，引起了一定的反响，
这一部分内容，也是我即将出版的新书的一个章节：

越南中部行（一）：攻略篇：http://perfectravel.net/thread-20-1-1.html
越南中部行（二）：岘港风景篇：http://perfectravel.net/thread-32-1-1.html
越南中部行（三）：岘港凯悦酒店：http://perfectravel.net/thread-38-1-1.html
越南中部行（四）：岘港酒店综述：http://perfectravel.net/thread-39-1-1.html
越南中部行（五）：岘港洲际酒店：http://perfectravel.net/thread-40-1-1.html
越南中部行（六）：芽庄风景篇：http://perfectravel.net/thread-47-1-1.html
越南中部行（七）：芽庄喜来登酒店：http://perfectravel.net/thread-50-1-1.html
越南中部行（八）：芽庄6 Senses和Evason: http://perfectravel.net/thread-56-1-1.html
越南中部行（九）：西贡篇：http://perfectravel.net/thread-65-1-1.html

但非常不幸的是，其中越南岘港洲际酒店的内容，被人改头换面，发表在了“旅游情报”6月刊上。

@步恩撒 @minotti @人人都是地行仙 @鸢尾 @维尼小熊

topchina

我写的越南岘港洲际酒店：http://perfectravel.net/thread-40-1-1.html
“旅行情报”写的越南岘港洲际酒店：http://y.myvacation.cn/yj_detailNpN1NbidN37478.htm

大家看一下，相似度有多少？

除了内容的相似之外，还有两点请大家注意：

1） “旅游情报”驻某网站编辑subaibai，5月14日与我有以下对话：
subaibai   2013-5-14 09:27您好，我是《旅游情报》的编辑，看了您在论坛里发的帖子，觉得还是非常感兴趣，想跟您进行一些沟通，说不定咱们可以合作。不知道您人在上海吗？

请问，这个subaibai，是否就是“旅游情报”越南岘港一文的编辑？
这位编辑，说要与我合作，后来又没有下文了，那么他感兴趣的，是哪个帖子呢？

2）”旅游情报“写的越南洲际一文中，特别提出：
整个客房所用设施和配备都显然是高级的，最大的亮点应该在——Hermes的洗漱用品，这对洲际来说，的确是超规格。

不知道是不是受了我原稿的影响，我原稿中特别贴出了Hermes备品的照片，所谓的有图有真相，那么抄袭者就尽可大胆使用，而不必有所顾忌了吧，但抄袭者不知道的，是这照片背后的故事：岘港洲际只在最初试营业的那几个月，提供Hermes备品，等我入住的时候，客房备品，已经换成了泰国的一个品牌，我房间的Hermes，是向酒店服务员讨来的，当时酒店Hermes备品已经不全了，比如洗发水，护发素还有，每天及时补充，沐浴液就没有了，香皂就更没有了，我们住了6晚，Hermes的香皂，就只收到两块，再也补不出来了。




请注意：“旅游情报”文章最开头，设定的入住人，是在2013年春节入住的，那么春节入住，你还有Hermes备品吗？这一点，看一下我们网站第一期有奖征文大奖获得者鸢尾的入住报告吧：http://perfectravel.net/thread-603-1-1.html  据鸢尾说：
牙刷这些是像Topchina说的用了洗漱包，但沐浴液和香波是Agraria的，而不是Topchina说的爱马仕的。后来参观其他房型时，除了顶层公寓套房是用的Harnn外，其他的都是和我们相同的洗漱用品。


那么，把明明不存在的Hermes备品，说成有，是不是证明了整篇文章，都是编辑的剪刀+浆糊的产品呢？哦，时代进步了，应该是Ctrl C + Ctrl V的产物了吧？

又或者，编辑在文章最开头设定的那个春节入住岘港洲际酒店朋友，本身就是“子虚，乌有”的吧？真有的话，能不能请“旅游情报”请这位入住者，站到前台来？

topchina

我在6月初非常偶然地发现了“旅游情报”的疑似抄袭的行为，6月3日发邮件向旅游情报，包括5月14日同我联系的这位subaibai编辑质询，6月5日收到的答复是：
经过我们的对比和分析，我们不认为有抄袭、剽窃你文章的内容。
如果您还有疑惑，那么可能要劳烦您拿出抄袭的论据来。.

6月7日，我发邮件，向“旅游情报”提出了我新的证据，中间几次催询，但到目前，两个星期过去了，“旅游情报”方面，没有给我任何回复。
我邮件的内容如下：

关于贵刊涉嫌抄袭一事，请注意以下几点：
1）贵刊驻飞客茶馆编辑subaibai，5月14日与我有以下对话：
subaibai   2013-5-14 09:27您好，我是《旅游情报》的编辑，看了您在论坛里发的帖子，觉得还是非常感兴趣，想跟您进行一些沟通，说不定咱们可以合作。不知道您人在上海吗？请问，这个subaibai，是否即是贵刊越南岘港一文的编辑？
这位编辑，说要与我合作，后来又没有下文了，那么他感兴趣的，是哪个帖子呢？

2）我原文中有一些错误的地方，贵刊编辑也原封不动地引用。

我希望贵刊能面对现实，对于我的疑问，能给予积极，正面的答复。

topchina

鉴于“旅游情报”这种推诿责任，刻意回避的态度，万般无奈之下，在我们论坛曝光此事，希望更多人参与进来讨论一下，也希望“旅游情报”，能正面回答我6月7日邮件中提出的疑问。

6月7日的邮件，前后3次重发，最后一次是6月17日，凭据具在，希望“旅游情报”在我提出的证据面前，能正视现实，给予正面答复！

topchina

我曾经是“旅游情报”的忠实读者，和特约撰稿人，
2008-2010的3年间，在“旅游情报”用JOHN的笔名，发表过一系列的游记，
请问“旅游情报”，你们就是这样回报你们的撰稿人的吗？
又或者你们根本就不需要撰稿人，靠几个编辑的Ctrl C +Ctrl V，就可以包打天下了吗？

admin

TOPCHINA越南系列的稿件，是完美旅行网第二期有奖征文，二等奖的获奖作品：http://perfectravel.net/thread-397-1-1.html

对于我们网站会员著作权的侵犯和挑战，就是对于完美旅行网的侵犯和挑战。
请TOPCHINA稍安勿躁，我们一定会查明情况，给撰稿人，特别是给长期支持论坛的热心会员一个交代的。

人人都是地行仙

直接去他们公司要说法吧。

ryanedison

3 年前，我还是《旅游情报》的忠实读者，每期必买，每期必看。
但是自从涨价（10元变20元）以后，质量非但没有提升，反而越做越烂了……

这样的事情发生，似乎也是意料之中的事情。

topchina

ryanedison 发表于 2013-6-20 15:32
3 年前，我还是《旅游情报》的忠实读者，每期必买，每期必看。
但是自从涨价（10元变20元）以后，质量非但 ...

如果你3年前读过“旅游情报”， 那么论坛中的一些帖子，应该有种似曾相识的感觉吧？
事实上论坛里不少帖子，都是那个时代我用JOHN的笔名发在“旅游情报”上的。
当时，John，蓝单，香樟，是“旅游情报”前期比较活跃的三位特约撰稿人。

但是，作为同“旅游情报”有一段渊源的我，发邮件质询涉嫌抄袭一事，居然整整两个星期得不到任何答复。
就算是一个陌生人，向“旅游情报”质询，也应该有个答复吧？
平头老百姓上访，还有个限期回复的机制。
你一个地方杂志，谱摆得比国家政府还大吗？

minotti

现在备品貌似都是那家美国公司的东西了。马鞭草味道太重了。。
我春节去的时候，豪华房都配75ml的HARNN，阁楼套/别墅配250ml的版本。貌似现在都减配了吧。
在HARNN面前，爱马仕弱爆了。