|
2.3：柬埔寨旅游小结： 暹粒/吴哥其实是一个可以玩得很悠闲，玩得很优雅的地方，但绝大多数的中国人只在那里安排3到4个晚上，那样就实在没有办法玩得悠闲，玩得优雅了。所以我建议如果再去暹粒，最好安排7个晚上以上的时间，那样你既有充足的时间看景点，也能充分地享受到宾馆的各项设施和服务，还能有时间享受购物的乐趣，还能在公园里浪漫地散散步，而如果时间象我这样只有三天四晚，那肯定是捉襟见肘，不是舍弃这个，就得舍弃那个了。但我觉得，如果你真的只能有3到4天的时间在吴哥，那就把你的时间都贡献给大石头吧，毕竟宾馆哪里都有，SPA哪里都可以做，但大石头，可是只有这里才有啊。
吴哥的总体评价：有人说看了吴哥，才知道什么是古迹，但我觉得古迹和古玩一样，有个品相的问题，吴哥的残破，那是不得已，如果柬埔寨人可以选择，我想他们一定要新的保存完好的吴哥，也不要今天所谓的缺陷美，残缺美的吴哥吧？吴哥目前的维修，说实话很成问题，一方面是资金短缺，另一面参加维修的八国联军，修的毕竟不是自己国家的文物，在修复上，没有做到真正的修旧如旧。按文物保护的惯例，文物的修复，是要用原来一样的原料，按原来一样的工艺来修，才称得上修旧如旧。但现在在现场，你常常可以看到一片砖石中突然冒出一片钢筋水泥的材料，显得非常突兀。中国的故宫已经修了十年，还要再修十年才算完全竣工，我想，如果拿出一片空地来，用钢筋水泥仿造一座故宫，怎么也用不了十年吧，难就难在要用传统的工艺，用传统的原料来修。故宫的一扇朱漆的大门，仿制一扇用得了多久？但现在非要用传统的“批麻戴孝”的工艺来做，据说一扇大门要漆个大半年才能完工，我想这才叫文物保护，这才叫修旧如旧啊。吴哥现在遗留的，主要是宗教建筑，但这宗教建筑，早已经没有了宗教的功能，寺要“佛，法，僧”三宝俱全，才是一座有生命的寺庙，现在吴哥的寺庙，佛像被人移走，经书全部散失，僧人更不知何处去了，可以说吴哥现在留下的，只是死去的寺庙了。从这个意义上讲，吴哥虽然精美，但毕竟比不上藏区的黄教六大寺，那是真正活着的寺庙，真正有生命的文物。
吴哥王朝，历史上创造过辉煌的文明，历史上也曾经统治过广阔的疆域，但今天，柬埔寨几乎成了东南亚最贫穷落后的国家了。究其原因，其实去看看巴云寺东门回廊上的浅浮雕就可以了，浮雕全都是战争的场面，全都是暴力和冲突，其实不光这里，整个吴哥的浮雕，又有几块不是宣扬战争和暴力的呢？2000年前汉朝的贾谊写过一篇“过秦论”：“仁义不施，而攻守之势异也”，唐太宗也曾经总结过：“可以马上得天下，不可以马上治天下”。可惜，吴哥人虽然一开始笃信婆罗门教，后来又改信大乘佛教，但他们始终没有想明白这个道理。一味的对外扩张，连年的征战不休，又驱使百姓修建超出经济承受能力的空前浩大的工程，这些都是吴哥王朝最终覆灭的原因。不是他们拜的神佛不灵，是他们自己的对内对外政策出了问题。
总的来讲，越南要晚去，柬埔寨，特别是吴哥，一定要趁早去。你去得晚了，估计越来越多的遗迹就会象女王宫那样被圈起来，那时再想登上吴哥窟的塔顶，或者再想同“吴哥的微笑”来个亲密接触，估计就不那么可能了。你去得晚了，说不定那些被树缠绕地歪歪倒倒的建筑，突然有一天就四分五裂了。
吴哥我一定会再去的，说不定到时候，我们可以同行。。。
| 
楼主
发表于 2013-2-15 21:08:43
发表于 2014-6-22 09:49:56
